中國遼寧動物園一名管理員打死一隻野獾，隨後工作人員將牠綁繩拖走。園方稱野獾沒有被記錄在《國家重點保護野生動物名錄》中，為非保護動物，難道非保護動物就可以如此對待嗎？難道不是因為圈養方式出了問題？
      在是否該建立動物園來圈養動物這個議題上，呂光洋支持動物園的圈養方式，他指出，雖然動物園的設立剝奪了動物的自由，但使牠們在醫療上得到保障，使動物生病時能及時接受治療，痊癒機率較高。他認為，動物園已經脫離傳統的運轉模式，它不僅提供人類學習娛樂，更扮演著生態庇護所的角色。

      萬宸禎認為，動物園普遍只是為了展示和表演，其圈養方式剝奪了動物的權益和自由，因為野生動物不像狗或貓可以輕易被馴化，許多野生動物不宜被人類飼養，更不可能與人類建立互相陪伴的關係。不過台北市立動物園在動物圈養方面算是做得很好，它擁有豐富的資源、人力多、經費足，甚至引進熊貓、無尾熊等明星物種，但它仍有進步空間，應該呼籲民眾關心動物的生存現狀及處境，而不是僅僅到動物園去觀賞牠們。

     李朝全則指出，動物園圈養極具爭議，以動物的角度，動物園絕對不需要存在，但以人類的角度來說動物園必須存在，因為沒有動物園就無法進行教育及研究。動物園未來如何發展，關鍵在於人類的社會道德觀念，是否樂於和保育配合。